Sjukt i vården i Sundsvall också!
Tyvärr visar sig begreppen ofta vara tomma ord och kejsarna därmed nakna. Det är pinsamt när ledande sjukvårdspolitiker framhäver sin inkompetens i sjukvårdsfrågor och samtidigt oblygt fattar beslut som ger återverkningar långt ut i den medicinska verksamheten.
Det är ett växande problem för den svenska sjukvården att okunniga och godtrogna politiker, inte bara dimensionerar vården utan styr den på detaljnivå. I blind och okritisk okunskap surrar de sig vid målet att hålla budget och anställer ”värstingtjänstemän” för att tvärt emot kunskap och evidens, tvinga fram försämringar i verksamheten.
Oroväckande många inkompetenta tjänstemän och kvacksalvande konsultfirmor har funnit sig tillrätta i den landstings- och regiondrivna sjukvården och där orsakat såväl skräckvälden som epidemier av dålig moral.
I Sundsvall t.ex. har gamla polare rekryterat varandra till feta kontrakt och sedan anställt notoriskt kriminella individer på ledande poster.
I Västernorrland har S. Olofsson anlitat direktupphandlade konsulter för 54 miljoner kronor. I Skåne har S. Olofsson direktupphandlat för 46.
Utan att vare sig redovisa direktiv, metoder eller resultat har dessa herrar tillåtit sig att kontraktera konsulter på löpande räkning för skattepengar avsatta till sjukvård, för att därefter presentera sina egna slutsatser av analyserna.
Det är dags att knuffa de nakna kejsarna av banan. Inga självutnämnda påvar eller deras kompisar skall i fortsättningen styra svensk sjukvård. Evidensbaserat ledarskap skall prägla offentlig sjukvård.
Tjänster skall utannonseras, sökas i öppen konkurrens och tillsättningar skall förankras bland fackliga parter. Meddelarfrihet för anställda skall råda i all offentligt finansierad vård.
Tjänstemannaansvar bör åter införas så att de som uppenbarligen handskas oansvarigt med sitt uppdrag och med skattepengar kan ställas till svars.
Tack för ert inlägg!
Ni anför att det finns ”helt felaktiga uppgifter” i min ledare ”Sjukt i vården i Sundsvall”. Jag håller inte med om detta utan vill istället påpeka att det i ert inlägg ingår två felaktiga citat:
Ni framför att Sigbjörn Olofsson inte direktupphandlat konsulter för 54 miljoner kronor. Jag har heller inte påstått det utan att ”han anlitat direktupphandlade konsulter”. Olofsson styr sjukhuset med hjälp av konsultunderlag. Detta är att anlita.
Ert påstådda citat att det ”kontrakterats konsulter på löpande band” är också falskt då jag i ledaren skriver att dessa herrar tillåtit sig ”kontraktera konsulter på löpande räkning”. Detta förefaller sant tills motsatsen bevisats.
Slutligen bestrider Västernorrlands landstingsstab att ”gamla polare rekryterat varandra”. Ett exempel är när förre sjukhuschef Jan Sundqvist anlitar Mantec efter tips från sin polare Sven Kågevall, där bägge nu arbetar för Mantec. Ett annat är när sjukhuschef Sigbjörn Olofsson rekryterar sin tidigare arbetskamrat IngMarie Bäcklin som anställs på konsultbasis av landstinget utan upphandling.
Felaktiga uppgifter. I Marie Wedins ledare ”Sjukt i vården i Sundsvall” i Sjukhusläkaren finns helt felaktiga uppgifter.
Det finns inga ”gamla polare” som har rekryterat varann. Den rekrytering som gjorts i Sundsvall är av en sjukhusdirektör, som nu sköter två sjukhus – Örnsköldsvik och Sundsvall. Det lönepåslag han, Sigbjörn Olofsson, fick för att ta hand om också Sundsvall var betydligt lägre än det som den tidigare sjukhusdirektören i Sundsvall hade. Han rekryterades eftersom han lyckats bra med kostnadsreduceringarna i Örnsköldsvik och arbetet med detta i Sundsvall behövde förstärkas.
Sigbjörn Olofsson har heller inte direktupphandlat konsulter för 54 miljoner. Det är den totala summan till konsulten Mantec, och huvudupphandlingen av det avtalet gjordes av förra landstingsdirektören Sara Ekström. Sigbjörn Olofsson har varit med att göra avrop inom avtalet för Örnsköldsviks sjukhus med 16 miljoner.
Det har dessutom inte ”kontrakterats konsulter på löpande band” utan allt har gått via Mantec, utöver en personalchef som en kort tid anställdes på konsultbasis via ett annat företag.
Landstingsstaben Information,
Landstinget Västernorrland
Helt otroligt! Hur kan man låta den politiska ledningen (Elisabeth Strömqvist (S)), Landstingsdirektör (Lars Bolin), upphandlare( Lanner), sjukhusdirektör (Sigbjörn Olofsson) och konsult bolaget Mantec (Thor Guldbrandsen, Nina Huzum) sitta kvar! S har misskött landstinget under flera år, sjukhusdirektören ger fantasilön till Sigbjörn Olofsson och har ingen kunskap om hur forskning kring hur omställningsarbete ska gå till. Upphandlaren tar bara muntliga referenser och dessutom struntar i reglerna för upphandling. Sigbjörn Olofsson anställer en kriminell personalchef som han tidigare varit bekant med, dessutom klarar han inte uppdraget utan är tillbaka till det förslag som den tidgare sjukhusdirektören Margareta Rödén hade (som hon blev sparkad för). Mantec har uppgivit falska referenser och saknar kunskap om hur sjukhus fungerar och leds av en börshaj som är fälld för svindleri.
Mantec introducerades av en fd sjukhusdirektör Jan Sundqvist i Ö-vik som numera själv är konsult i Mantec. KAN NÅGON FÖRKLARA FÖR MIG HUR ALLA KAN SITTA KVAR SOM OM INGENTING HAR HÄNT? Låt oss få Margareta Rödén tillbaka och sparka alla ovan nämnda ut ur Landstinget Västernorrland och se upp för dem i resten av landet!
Tack för denna artikel. Orsaken är att vardagspsykoparer har intagit framför allt politiska partier och där de tror att de kan göra allt till sit eget. Som i detta fall där samma parti har under lång tid haft politiker som utan kompetens driver jätteorganisationer (Västernorrlands landsting) och där resultaten har blivit därefter. Däremot är jag skeptisk till evidentbaserad ledarskap pga att det man trott under lång tid är rätt har visat sig var fel eller delvis fel. Allt är ur betraktrens ögon. Vad som behövs för att stoppa dessa ”herrar” som du säger är att sätta upp lagar och regler och där de som inte följer dem blir straffade både tjänstemän men framför allt politiker. Det måste tillsättas ramerk får hur vård och omsorg skall bedrivas och hanteras och där varken politiker eller tjänstemän skall kunna stoppa ner handen och ta en kaka ur burken. Dessutom skall inte politiker kunna ”fuska” med verklighten, att de flyttar pengar från sjukvård och omsorg till annat och sedan måste vården spara pga att det inte finns pengar. I fallet Västernorrland är det ny bevisat att alla de sjukhus man har skulle kunna drivas med de pengar man har, om man gämför med ”motsvarande landsting”. Det försvinner mycket pengar på saker som inte borde kostat så mycket. I denna debatt verkar nu politikerna börjat lämna ut falska siffror vad saker kostar.