I dag är nästan alla misstänkta fall avskrivna
Ur Sjukhusläkaren 2022-05
Beläggningsgrader – överfullt på många kliniker år efter år / Informationsdriven vård i Halland / Offentlig vård möter privat aktör / Krönika: Hårdare klimat får tystnaden att växa / Pensionen – vad innebär förändringar i avtalet? / Hallå Där – Professor Ann Hellström
Prenumerera– Vid närmare kontroll visade det sig att de flesta anmälningarna inte höll måttet, säger Christer van der Kwast.Sjukhusläkaren klev ner i det så kallade mutträsket och tittade på de fall som avskrivits. Så här såg det ut:
• Erbjudande om en bok i gåva i samband med H. Lundbecks AB:s marknadsföring av Cipralex.
Beslut: Förundersökningen nedlagd.
• Logikostnader i samband med ett möte för forskare som anordnats av H. Lundbeck AB på Grand Hotell i Stockholm. Utredningen visade att bolaget endast stått för logikostnader för två långväga gäster.
Beslut: Förundersökningen nedlagd.
• Anmälan om ett presenterbjudande från ett läkemedelsföretag.
Beslut: Förundersökning ska inte inledas.
• Anmälan om läkemedelsföretags sponsring av Västernorrlands läns landstings läkare.
Beslut: Grund för brottsutredning saknas. Ingen förundersökning.
• Teaterbesök i samband med ett lanseringsmöte arrangerat av Bristol-Myers Squibb. Utredningen visar att de inbjudna läkarna informerats om att teaterbesöket skulle betalas av dem själva och att så också skett.
Beslut: Förundersökning ska inte inledas.
• Anmälan om att läkare förfarit oriktigt vid vaccination av barn. Läkaren anmäls för misstänkt misshandel, spridande av smitta, diskriminering och mutbrott.
Beslut: Förundersökning ska inte inledas.
• Två läkare anmäls för trolöshet mot huvudman, mutbrott mm av privatperson.
Beslut: Förundersökning ska inte inledas.
• Skrivelse från Ekobrottsmyndigheten där läkare anmäls av professor.
Beslut: Förundersökning ska inte inledas.
• Läkare anmäls för mutbrott i samband med utfärdande av intyg.
Beslut: Förundersökning ska inte inledas.
