Försäkringsläkarnas ansvar utreds på nytt
Frågan har prövats flera gånger tidigare. Och varje gång kommer utredare fram till samma sak; sakkunniga läkare som anlitas av Försäkringskassan eller av privata försäkringsbolag har ingen patientkontakt, och ska därför inte omfattas av tillsynslagens ansvarsregler.
Ändå finns ett stort missnöje. Många, inte minst patienterna, tycker att det är anmärkningsvärt att staten inte har några möjligheter att granska försäkringsläkarnas medicinska utlåtanden. Lika illa, menar kritikerna, är att det inte är möjligt att utdöma disciplinpåföljd eller återkalla legitimationen, i de fall försäkringsläkarna agerat grovt oskickligt.
– Detta är ständigt en aktuell fråga. Vi blir ofta kontaktade av allmänheten, men också av försäkringsläkare som upplever att de ofta blir misstänkliggjorda på grund av att det inte står under en statlig tillsyn. Och det är ju högst allvarligt om medborgarnas förtroende för läkarprofessionen blir lidande. Så detta är en fråga man bör titta på, säger Petra Zetterberg Ferngren, departementssekreterare samt sakkunnig i Patientsäkerhetsutredningen.
Thomas Tegenfeldt är enhetschef vid enheten för behörighet och patientsäkerhet på Socialstyrelsen. Han är också en av experterna i utredningen. Han menar att frågan är aktuell eftersom det finns ett klart missnöje hos en del patienter som anser sig felbedömda av Försäkringskassan.
– Socialstyrelsen har tidigare vid ett flertal tillfällen ställt sig negativ till att försäkringsläkare skulle stå under Socialstyrelsens tillsyn. Den gäller idag endast hälso- och sjukvårdspersonal som har patientkontakt. Socialstyrelsens tillsyn ska gälla patientsäkerhet och ersättningsfrågor är ingen patientsäkerhetsfråga, säger Thomas Tegenfeldt.
Finns det den här gången då skäl att anta att utredningen kommer med ett nytt förslag om att lagen bör ändras eller utvidgas?
Patientsäkerhetsutredningens sekreterare, Ann-Kristin Lidström, menar att det är för tidigt att ta ställning i frågan. Utredningen har inte kommit så långt, och frågan är inte ett huvudintresse.
– Det finns ett stort fokus just nu på socialförsäkringsområdet och sjukskrivningsprocessen, så därför kom den här frågan med i utredningen. Men den stora vi frågan vi utreder handlar om huruvida bestämmelserna om tillsyn och disciplinansvar speglar den utveckling som skett på patientsäkerhetsområdet.
Vi tittar också på ansvarssystemet och om de förutsättningar som gäller för att återkalla legitimation är patientsäkra och ändamålsenliga. Vi har också plockat in ett antal mindre frågor, och en av dem är den om försäkringsläkarna. Det är först när utredningen läggs fram i slutet av året som vi kan säga vilken ställning vi har tagit, säger Ann-Kristin Lidström.
Nyligen kom ett förslag från en annan utredning (Utredningen av tillsyn över socialförsäkringsområdet) att man senast den 1 januari 2009 ska inrätta en ny myndighet i Sverige för tillsyn och granskning av socialförsäkringen.
Socialförsäkringen kostar 450 miljarder om året, vilket motsvarar nästan halva statsbudgeten.
I dag administreras socialförsäkringen av tre myndigheter: Försäkringskassan, Premiepensionsmyndigheten och Skatteverket. Det finns ingen myndighet som har ett samlat ansvar för tillsyn och granskning av deras verksamhet och effektivitet, eller av effekterna av en samverkan.
Syftet med den nya myndigheten är att den ska granska och värdera arbetet hos de myndigheter som administrerar socialförsäkringen.
30 augusti 2008 Hej!
Jag läser med tveksamhet Regeringens utredning om Patientsäkerhet. Jag känner viss misstro även om jag inget annat önskar än att detta extremt tabubelagda ämne utreds.
Efter trettio års erfarenhet om hur sjukvårdsskadade människor i vårt land behandlas av Försäkringskassa, deras förtroendeläkare samt andra myndigheter, känns det ytterst tveksamt huruvida man kan komma fram till ändringar för patientens bästa. Det har varit och är alltid till det bästa för läkarna och sjukvårdspersonalen, om några ändringar överhuvudtaget görs. Det gäller alla myndigheter som HSAN, Socialstyrelsen, Patientförsäkringen m fl – man går de ansvariga till mötes, inte de som utsätts för svåra skador, kränkningar mm.
En sjukvårdsskadad människa i Sverge är till 100 % rättslösa. De ansvariga har hur många paragrafer, lagar, möjigheter, inte minst ekonomiska, vilket inte existerar hos de skadade.
Detta är en oerhörd skandal i ett demokratiskt land!
Man kan manipulera journaler, Försäkringskassan har ”köpta” förtroendeläkare som får betalt för att gå deras väg. Enbart detta system vittnar mer än väl hur det står till med den svenska rättvisan.
Få blivande patienter anar vilka konsekvenser det medför om svåra sjukvårdsskador blir ett faktum. De kommer ALDRIG att få rättvisa! Inte i det system som nu råder.
Omkring 3.000 människor avlider av rent slarv från sjukvårdens sida. Detta kan man läsa om dagligen i massmedia och jag vill fråga de ansvariga, värderas inte en människas liv alls i detta land?
Var finns moralen? Vad är det för människosyn som råder?
Det handlar om prestige, nonchalans, arrogans, högmod, brist på empati inom sjukvården och därför undrar jag hur en utredning ska kunna råda bot på dessa missförhållanden, om man inte inser detta faktum.
Jag har själv försökt vara i kontakt med ansvariga politiker med fl under lång tid, INGEN vill ens diskutera ämnet. De mörklägger och är rädda för att något läcker ut, så att alla sjukvårdsskadade ska kräva sin rätt.
Det som behövs är nya lagar som skyddar patienterna, ett prejudikat som ger alla oskyldiga sjukvårdsskadade kompensation och upprättelse för deras inhumana lidande pga ett sjukvårdssystem som inte fungerar.
Vi har bland de högsta skatterna i världen och jag tror ingen är beredd att offra sitt enda egna liv för en icke fungerande sjukvård. Det borde vara varje medborgares rätt att kräva trygghet och human behandling inom sjukvården.
Fram för nya lagar till förmån för patienterna, för deras trygghet, säkerhet, human behandling mm.
Vi lever år 2008 och detta är ett krav som varje medborgare för ställa.
Med vänliga hälsningar
Lena Berg-Nordenberg
30 augusti 2008 Hej!
Jag läser med tveksamhet Regeringens utredning om Patientsäkerhet. Jag känner viss misstro även om jag inget annat önskar än att detta extremt tabubelagda ämne utreds.
Efter trettio års erfarenhet om hur sjukvårdsskadade människor i vårt land behandlas av Försäkringskassa, deras förtroendeläkare samt andra myndigheter, känns det ytterst tveksamt huruvida man kan komma fram till ändringar för patientens bästa. Det har varit och är alltid till det bästa för läkarna och sjukvårdspersonalen, om några ändringar överhuvudtaget görs. Det gäller alla myndigheter som HSAN, Socialstyrelsen, Patientförsäkringen m fl – man går de ansvariga till mötes, inte de som utsätts för svåra skador, kränkningar mm.
En sjukvårdsskadad människa i Sverge är till 100 % rättslösa. De ansvariga har hur många paragrafer, lagar, möjigheter, inte minst ekonomiska, vilket inte existerar hos de skadade.
Detta är en oerhörd skandal i ett demokratiskt land!
Man kan manipulera journaler, Försäkringskassan har ”köpta” förtroendeläkare som får betalt för att gå deras väg. Enbart detta system vittnar mer än väl hur det står till med den svenska rättvisan.
Få blivande patienter anar vilka konsekvenser det medför om svåra sjukvårdsskador blir ett faktum. De kommer ALDRIG att få rättvisa! Inte i det system som nu råder.
Omkring 3.000 människor avlider av rent slarv från sjukvårdens sida. Detta kan man läsa om dagligen i massmedia och jag vill fråga de ansvariga, värderas inte en människas liv alls i detta land?
Var finns moralen? Vad är det för människosyn som råder?
Det handlar om prestige, nonchalans, arrogans, högmod, brist på empati inom sjukvården och därför undrar jag hur en utredning ska kunna råda bot på dessa missförhållanden, om man inte inser detta faktum.
Jag har själv försökt vara i kontakt med ansvariga politiker med fl under lång tid, INGEN vill ens diskutera ämnet. De mörklägger och är rädda för att något läcker ut, så att alla sjukvårdsskadade ska kräva sin rätt.
Det som behövs är nya lagar som skyddar patienterna, ett prejudikat som ger alla oskyldiga sjukvårdsskadade kompensation och upprättelse för deras inhumana lidande pga ett sjukvårdssystem som inte fungerar.
Vi har bland de högsta skatterna i världen och jag tror ingen är beredd att offra sitt enda egna liv för en icke fungerande sjukvård. Det borde vara varje medborgares rätt att kräva trygghet och human behandling inom sjukvården.
Fram för nya lagar till förmån för patienterna, för deras trygghet, säkerhet, human behandling mm.
Vi lever år 2008 och detta är ett krav som varje medborgare för ställa.
Med vänliga hälsningar
Lena Berg-Nordenberg
[…] Försäkringsläkarnas ansvar utreds på nytt Patientsäkerhetsutredningen […]