”EU behövs för att stoppa korruptionen”
Supervalåret 2014 inleds med val till Europaparlamentet den 25 maj vilket startat ett intensivt lobbyarbete från både medicinska organisationer och patientorganisationer ute i Europa.
CPME, Standing Committee of European Doctors, där Läkarförbundet är medlem, uppmanar i sitt manifest till att stoppa budgetnedskärningar i vården, värna utbildning, professionens autonomi, patientsäkerhet, medicinsk forskning och slutligen att ge alla lika tillgång till hälsa och vård. Vill man stödja manifestet så går det utmärkt på dess hemsida www.cpme.eu.
Nästa organisation, som är ute på webben med ett elektroniskt manifest är European Patient Forum. Går man in och signerar på deras hemsida så stöder man ett upprop för att ge patientorganisationerna en starkare röst i Europa. Patientorganisationerna vill genom ökat inflytande skapa en plattform för att garantera alla EU-medborgares lika rätt till högkvalitativ vård. Vidare vill man skapa ett nätverk för patientinflytande inom medicinsk forskning på alla nivåer i forskningskedjan.
Organisationen FEMS (European Federation of Salaried Doctors) kallar till demonstration i sina medlemsländer den 15 maj och planerar även en manifestation utanför EU-parlamentet i Strasbourg. Organisationen består av sjukhusspecialister som är anställda och organiserar främst doktorer i Frankrike, medelhavsländerna samt forna östeuropeiska EU-stater. Här har Sverige ingen representation.
Kräver nolltolerans mot korruption
FEMS kräver i sitt manifest bättre arbetsvillkor för hälso- och sjukvårdspersonal. Arbetstidsdirektivet som negligeras på många håll i Europa, inte minst i England, är en viktig fråga för organisationen liksom problemet med att Västeuropa tömmer öst på deras läkare. Mest intressant är kravet på nolltolerans mot korruption inom EU:s hälso- och sjukvård. Kravet väckte en hel del diskussion då FEMS nyligen presenterade sitt förslag vid ett möte på Sicilien. På frågan om hur korrupt Italien egentligen är svarar Enrico Reginato, FEMS ordförande:
– Totaly corrupt and on all levels of society!!!
Till och med utbildningen är korrupt hävdar Reginato. All vidareutbildning måste ske på universitetssjukhus. Utbildningsdoktorer kan bli godkända i opererande specialiteter utan att ha gjort en enda egen operation och får trots detta ut sitt specialistbevis.
”Svarta pengar och vänskapsband”
Högre positioner eller tjänster kräver antingen svarta pengar eller starka vänskapsband. Tillgång till god vård i Italien kräver inte sällan pengar vid sidan om till doktorn, men det betalas även pengar läkare emellan som ersättning för att man remitterar en patient.
Så rullar improduktiva pengar i ständig ström mellan olika aktörer där patienterna slussas mellan offentliga och privata aktörer i ett svåröverskådligt flöde med försäkringspengar och privata pengar. Även i Grekland hävdar man att det är omöjligt att få en operation utförd inom offentlig sjukvård utan ett par tusen euro under bordet.
Något uppgiven ställer jag frågan;
– Hur vill organisationen sätta stopp för detta?
– Jo! säger Reginato, Hjälpen måste komma utifrån och då från EU. Vi kan börja med att en europeisk specialistexamen skulle vara bra, för här kontrollerar maffian allt inklusive Berlusconi.
Korruptionen i Slovenien gör att slovener kan få billigare vård i Österrike
Det nya EU-direktivet om gränsöverskridande vård är ett bra exempel på hur EU kan påverka korruptionen enligt Dr Bojan Popovic från Slovenien. Han kunde berätta att, då direktivet nu är implementerat, så söker allt fler slovener sig över gränsen för vård i Österrike.
Men direktivet ersätter bara enligt kostnaderna för vård i hemlandet och patienten får själv stå för mellanskillnaden.
– Just det, svarade Popovic, men i Slovenien med korruption i alla led i vårdapparaten så innebär det att kostnaderna är högre än i grannlandets konkurrensutsatta vård där patienten får tillgång direkt till exempelvis en MR-undersökning eller annan vård de söker för. Detta har lett till att slovenska sjukhus tvingats göra upp med korruptionen i organisationen för att kunna konkurrera.
Tyskland skakat av mutskandal
Men omfattande korruption i sjukvården finns mycket närmare oss än vad vi kanske tror. 2013 skakades Tyskland av en omfattande mutskandal där hundratals läkare åtalades för tagande av mutor av läkemedelsindustrin under åren 2008-2012.
Enligt tidningen Der Spiegel har bland flera generikaföretaget Ratiopharm betalat läkare betydande summor under bordet för att få läkarna att skriva ut deras preparat. Men inte bara läkemedel är i blickfånget i Tyskland. Enligt Der Spiegel så förekommer utbrett att allmänläkare som remitterar patienter till ett visst sjukhus får någon form av s.k. fångstpremie.
Hur snövita är vi i Sverige egentligen?
– Men hur är det då i Sverige frågar Popovic under mötet på Sicilien, har ni ingen korruption?
– Nej! Svarar jag pliktskyldigt, vi brukar alltid ligga högt upp på listorna avseende avsaknad av korruption i internationella jämförelser, trea efter Danmark och Nya Zeeland.
Men frågan är om vi är så snövita? Definitionen av korruption inkluderar mutor, utpressning, nepotism, beskyddarverksamhet, mygel, och förskingring.
Om vi börjar i toppen på Sjukvårdssverige och kikar på Sveriges kommuner och Landsting, SKL, är det en transperant organisation där väljarna har inflytande genom offentliga val? Knappast.
Hur är svensk vård avseende tillgänglighet för den enskilde patienten? Inte ens i Region Skåne kan man fritt välja mellan sjukhusen oavsett bostadsort.
Hur är det med tjänstetillsättning inom offentlig verksamhet, är det alltid meriterna som styr? Hur är det med sanningshalten i rapporteringen av diagnoser för DRG-sättning som underlag till verksamhetens finansiering?
Sambandet mellan korruption, hälsa och livslängd är skoningslös skriver Sören Holmberg och Bo Rothstein i en artikel i tidningen Forskning och Framsteg.
I sin artikel beskriver de hur 80 procent av befolkningen i 23 u-länder stött på korruption inom vården och långt över 50 procent i före detta östblocket. De kan visa på ett tydligt samband mellan god kvalitet på offentliga institutioner och folkhälsa – länder med låg korruption har klart längre livslängd.
Även om Sverige tycks tillhöra de bästa i klassen så är ändå är frågan intressant; hur fria från korruption är vi egentligen?
Alla läkare borde läsa Peter Götzsches bok:Deadly medicines and organised crime.PG är ordförande i Cohcrane för Skandinavien.Efter att ha läst den känner jag att jag blivit grundlurad under hela min 45 åriga läkargärning.Nästan bitter över hur korruptionen lett till fusk,ghostwriting och medvetet döljande av undersökningar som visat att en viss medicin är farlig.Vioxx döddae i USA flera än Vietnamnkriget företaget visste om det FDA visste om det.INGENTING hände.
STOPPA MAKTKORRUPTIONEN INOM LANDSTINGET VÄSTERNORRLAND
Snövita Sverige och maktkorruption inom landstinget Västernorrland; Sjukhusläkare/överläkare och chefsläkare m.fl. i landstinget Västernorrland involverad i maktkorruption
Att nyttja sin myndighetsutövande makt på felaktigt sätt
gentemot allmänheten/landstingsskattebetalare/vårdkonsumenter, att göra tvärtemot av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare, att helt enkelt gentemot vårdkonsumenten, som är i beroendeställning till myndighetsutövaren(som besitter en stor makt i dennes myndighetsutövande ställning), är och förblir
att missbruka myndighetsutövande maktställning.
Maktkorruption/maktmissbruk för att utifrån rent godtycke behålla makten över vårdkonsumenten.
Landstinget Västernorrland och sjukhusläkare/chefsläkare har skyldighet att förstå innebörden av myndighetsutövning och taga ansvaret utifrån ”En myndighet/myndighetsutövare har att
tillgodose medborgarna i första hand”
Vårdkonsumenten existerar
Citat ur Konsumentverkets remissyttrande;
Källa; http://www.konsumentverket.se/Om-oss/Remissyttranden/Remissyttranden-2013/Remissyttrande-pa-delbetankandet-Patientlag-SOU-20132/
Citat;
Remissyttrande på delbetänkandet Patientlag
(SOU 2013:2)
2013-05-24
REMISSYTTRANDE Diarienummer: 2013/207
Socialdepartementet 103 33 Stockholm
Generella synpunkter
Konsumentverket anser att det i ett vårdsystem med både privata och offentliga producenter av vård är bra att konsumenternas möjligheter att på goda informationsgrunder välja vårdgivare och i förekommande fall vårdtjänster stärks. Därigenom skapas potential för att konsumenternas val stimulerar vårdgivarna att förbättra sina tjänster. I ett sådant system är det också bra att konsumenternas frihet att välja själva utökas.
I ett system baserat på valfrihet är det också väsentligt att
vårdkonsumenternas ställning är stark. På så sätt skapas möjligheter för att vården produceras på konsumenternas villkor, vilket är väsentligt för goda vårdresultat.
Slut citat.
Snövita landstinget Västernorrland och där anställda?
Bakgrund och Händelseförlopp som bra exempel på maktkorruption inom Länssjukhuset i Sundsvall/landstinget Västernorrland
Chefsläkare och överläkare/sjukhusläkare och övriga chefer(alla
är informerade om händelsen där överläkare på geriatriskt rehab. länssjukhuset i Sundsvall, vägrar vårdkonsument vård och behandling/utredning, 2013-11-18, när ljudupptagningsutrustning är påslagen), verksamhetschef, landstingsdirektör och
dennes chef landstingsstyrelsen ordförande, har att svara på fråga varför anställd överläkare/sjukhusläkare kan i dennes anställning via offentliga medel i tjänst gentemot allmänheten ha lagliga befogenheter att stänga av ljudupptagningsutrustning.
Om denne överläkare icke alls har laglig befogenhet att
stänga av bandspelare/ljudupptagningsutrustning/Voice recorder, som är allmänhetens egendom, egen medhavd ljudupptagningsutrustning.
Alltså hur kommer det sig då att ärendet icke av arbetsgivaren landstinget Västernorrland är anmält till myndighet som utreder som
synes brottslig handling i myndighetsutövning och därtill underlåtelse,
undanhållan och förhindran att utföra uppdraget landstinget Västernorrland är förpliktigat till via av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare?
Alltså ljudupptagningsutrustning/bandspelare/Voice recorder som
landstingsskattebetalare har med sig, i syfte att minnas vad som sagts i möte(utifrån kallelse till länssjukhuset) och därmed föra autentisk journal över vad som sägs i mötet vårdkonsument och vårdutförare emellan, så att inga missuppfattningar kan ske utifrån mötet med den landstingsanställde överläkaren/sjukhusläkaren, geriatrisk rehab., på Länssjukhuset i Sundsvall, landstinget Västernorrland.
Så att inga missuppfattningar skall ske kan här återhöras
ljudupptagningen med överläkaren på geriatriska rehab. mottagning länssjukhuset i Sundsvall via denna länk https://db.tt/pP9OxRFC
Till dig som lyssnar på inspelade mötet; det blir tyvärr ett
abrupt slut då överläkaren helt sonika stänger av ljudupptagningsutrustning, som ägs av undertecknad, som synes brottslig handling dvs. egenmäktigt förfarande!
Svar från IVO på Generella frågor begärs mycket skyndsamt svar på och därtill offentlig handling begäres mycket skyndsamt dnr 42656/2013, då angående bl.a. att spela in, öppet eller
dolt, möten/samtal där man själv deltager i mötet/samtalet, citat;
Om inspelning av telefonsamtal eller liknande regleras i brottsbalken 4 kap. Därav framgår att det är olagligt att spela in andras samtal. Detta gäller dock bara andras samtal (ex. att man avlyssnar ett telefonsamtal mellan två personer som inte är medvetna om detta). Att man spelar in samtal där man själv är ena parten är inte olagligt. Detta gäller även om den man talar med inte vet om samtalet blir inspelat.
Med vänlig hälsning
Linda Almqvist
Jurist Rättsenheten
Inspektionen för vård och omsorg (IVO)
Slut citat.
Är landstinget Västernorrland SNÖVITA?
§ Överläkaren agerar tvärtemot av IVO rättsenheten här ovan delgivet deras rättsliga uppfattning när det gäller att inspela via ljudupptagning möte/samtal.
§ Överläkare på geriatriska rehab. länssjukhuset i
Sundsvall förhindrar vård, behandling/utredning utifrån svensk lag och utifrån Rättighetsstadgan artikel 35 Hälsoskydd
§ Ärendet anmäls icke av ansvariga chefer, ända upp
till landstingsstyrelsens ordf.(som är ansvarig chef över landstingsdirektören, som uppenbart är informerad om ärendet att 79- årig kvinna förhindras, underlåts och undanhålls av överläkare utifrån kallelse vård och behandling/utredning).
§ Egna lagar skapas av överläkaren, man är från
allmänhetens sida skyldig att anmäla iförväg om man vill föra egen ”journal” via minnes anteckningar via ljudupptagning av möte mellan vårdgivare och vårdkonsument, som icke alls går att återfinna utifrån av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare.
§ Överläkaren som synes begår brottslig handling, egenmäktig förfarande, då denne stänger av ljudupptagningsutrustning som är undertecknads personliga ägodel
§ Överläkaren informerar icke om vårdgaranti lag,
remiss från landstinget Värmland av 2013-07-31 och kallelsen till länssjukhuset i Sundsvall geriatriska rehab. 2013-11-18, alltså undanhåller, underlåter och förhindrar överläkaren i dennes myndighetsutövning att utifrån Förvaltningslag upplysa/informera och vägleda vårdkonsumenten om dennes rätt att själv välja vårdgivare vart helst denne önskar utifrån att 3 månaders gränsen är passerad.
§ Landstingets chefsläkare fortsätter den ingivna ”maktkorruptions
kurs”(i landstinget Västernorrland håller man ihop dvs. den berömda kårandan bekräftas internt) och vägrar på begäran att utfärda
betalningsförbindelse/remiss till annan vårdgivare utanför landstinget
Västernorrland.
§ Landstingsjuristen, landstingsdirektören och landstingsstyrelsens ordf. via passivitet ombesörjer att chefsläkaren kan ”köra
på” i den utstakade maktkorruptionskursen, ingen av dennes överordnade chefer/tjänstemän ingriper för att säkerställa att av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigareskall gälla för 79 årig kvinna/vårdkonsument.
§ Så småningom inser undertecknad att det är dags
att koppla in jurist på ärendet och denne jurist får exakt samma bemötande,därtill kommer lögner via chefsläkaren i kommuniceringen till juristen, allt för att myndighetsutövandet skall fortgå i tidigare maktkorrupta anda.
§ Tidigare, innan jurist inkopplades, begärdes av
undertecknad möte först med landstingsdirektören utifrån att
myndighetsutövningen i landstinget icke sker utifrån av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare. Men denne vägrar mötet, besvarar icke kommunicering.
§ Då vänder sig undertecknad till landstingsstyrelsen ordf. då utifrån att denne är chef över landstingsdirektören, landstingsstyrelsens ordf. vägrar möte, besvarar icke kommunicering.
§ I skrivande stund drivs ärende för denna 79 åriga kvinnas räkning av jur. kand. Ingegerd Lundberg Krook och som det ser ut just
nu kommer ärendet tyvärr att få drivas vidare till tingsrätt och där då stämma landstinget Västernorrland utifrån bl.a. förhindra, underlåta och undanhålla dels svensk lag och dels Rättighetsstadgan artikel 35 för denna 79 årigakvinna.
Rättighetsstadgan artikel 35, citat;
Artikel 35
Hälsoskydd
Var och en har rätt till tillgång till förebyggande hälsovård och till medicinsk vård på de villkor som fastställs i nationell lagstiftning och praxis. En hög nivå av skydd för människors hälsa ska säkerställas vid utformning och genomförande av all unionspolitik och alla unionsåtgärder.
Slut citat.
Tills motsatsen är bevisad och ställt bortom all rimlig tvivel kränker landstinget Västernorrland aktivt och uppsåtligt Rättighetsstadgans artikel 35 och därtill aktivt och uppsåtligt förhindrar, underlåter och undanhåller av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare, inte
bara emot denna 79 åriga kvinna utan också bevisligen emot andra ur allmänheten(sen tidigare känd fall/ärenden) och därmed kan bevisas att detta sker generellt och systematiskt inom landstinget Västernorrland.
Att därtill i yrkesverksamheten inom hälso- och sjukvård skyddande av brottslig yrkesverksamhet(alla cheferna vet om vad som sker och dessa gör inget för att säkerställa att av Sveriges riksdag besluta
sedan tidigare effektueras, den anställde överläkaren skall som synes skyddas till varje pris) bedrivs går icke att ställa bortom all rimlig tvivel.
Ty alla chefer/tjänstemännen upp till landstingsstyrelsens ordf. är väl medvetna om hela ärendet och även det som tidigare skett, som belägger att detta sker generellt och systematiskt inom landstinget, att man förhindrar, underlåter och undanhåller bl.a. vårdgarantilag och därtill kränker/förhindrar därmed EU-rättighet utifrån Rättighetsstadgan artikel 35 Hälsoskydd.
Vad är maktkorruption och hur Snövita är landstinget Västernorrland?
Läkareskrået skall skyddas till varje pris, vårdkonsumenten kan offras!
Vem tager arbetsgivare ansvaret inom landstinget Västernorrland och anmäler hela ärendet till myndighet som utreder brottsmisstankar, när alla är involverade som har något att säga till om i maktens mörka korridorer inom landstinget, ja då är uppenbart alla jäviga och
skyddar sig själva, vårdkonsumenten kan offras ty här skall läkareskrået skyddas till varje pris!
Sjukhusläkarnas redaktion får självklart del av allt material och dnr på alla inskickade handlingar ty det ligger i vårdkonsumenternas intresse att detta kommer allmänheten till kännedom utifrån att detta är av allmänintresset.
Det bör också vara av intresse för Sjukhusläkarnas egna organisation för att kunna ”i ett vårdsystem med både privata och offentliga producenter av vård är bra att konsumenternas möjligheter att på
goda informationsgrunder välja vårdgivare och i förekommande fall vårdtjänster stärks. Därigenom skapas potential för att konsumenternas val stimulerar vårdgivarna att förbättra sina tjänster. I ett sådant system är det också bra att konsumenternas frihet att välja själva utökas.”
Sjukhusläkarna och landstinget Västernorrland är konkurrensutsatta utifrån av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare men som synes har landstinget Västernorrland och där anställda överläkare/chefsläkare skapat egna lagar i strid emot av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare.
Tillhör inom landstinget Västernorrland dessa anställda inblandade då Snövit och de sju dvärgarna? Detta är ingen saga som du förstår det är verkligheten!
Du kan läsa ytterligare mera om landstinget Västernorrland via denna länk http://eueeshealthcare.bloggproffs.se/?s=Landstinget+v%C3%A4sternorrland
Ulf Bittner, en av tre i arbetsgruppen AMBU
http://eueeshealthcare.bloggproffs.se
Moderator har tagit bort en länk i ovanstående inlägg eftersom det innehåller uppgifter som kan bidra till utpekande av en person. Detta är ett öppet, eftermodererat forum, vilket innebär att ansvarig utgivare ansvarar för att lagar och spelregler för massmedier följs.
Signaturen Voulf är nu avstängd för upprepade överträdelser av kommentarsreglerna.
Bäste Thomas Zilling; Maktkorruption som spritt sig inom vård Sverige(landstingen) och då bland annat inom sjukhusläkarkåren bör komma i fokus utifrån respekten gentemot allmänheten/kunden/patienten/vårdkonsumenten utifrån av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare.
Först och främst skall Thomas Zilling ha beröm för att denne lyfter till debatten korruptionen inom vård Sverige, som är en del av EU:s vårdmarknad, och då självklart är konkurrensutsatt på denna EU:s vårdmarknad.
Skrev ett mail till Thomas Zilling,som här nedan återges, förhoppningsvis tar sig Thomas Zilling tid till att återkoppla.
on 2014-02-19 18:48
Sjukhusläkaren
ordf Thomas Zilling
2014-02-19
LEDAREN
”EU behövs för att stoppa korruptionen”
http://sjukhuslakaren.se.preview.citynetwork.se/2014/02/17/eu-behovs-for-att-stoppa-korruptionen/
Thomas, mycket intressant och bra ledare, du skall ha
beröm för ditt öppna sätt att ifrågasätta och därmed lyfta och leda debatten,mycket nödvändig tyvärr.
Särskilt beröm ska du ha för modet, förståndet och insikten
att ifrågasätta vad som sker i Sverige, om hur snövita vi är här i Sverige, det fick mig personligen att direkt agera och reagera med detta beröm till dig.
Det förtryck av medborgarna/landstingsskattebetalarna som
bedrivs av myndighetsutövare inom landstingen är helt oacceptabelt, ett makt- och myndighetsmissbruk som endast har eskalerat över tid, tyvärr. Det är maktkorruption!
Har med egna upplevelser, och andras, som jag personligen
varit engagerade i, sett hur dina ”kollegor” inom läkarskrået och
sjukhusläkarskrået utövar detta fullständigt oacceptabla makt- och
myndighetsmissbruk, en maktkorruption som bara ökar och där uppenbart de som då icke är läkare också far illa, då bland
de anställda inom vård Sverige(landstingsvården).
Ja du känner säkert till den militäriska hierarkin inom vård
Sverige, där det finns självklart läkare som har ett medmänskligt
förfaringssätt och bemötande gentemot kunden, men tyvärr är merparten av den andra sorten.
Många vanliga människor som jag är i kontakt med dagligen
upplever det samma som du nu delges och förtroendet är inte bara naggat i kanten utan det är i botten kört, även bland anställda inom landstingsvården som ser dessa maktkorruptas framfart. Pratade idag med en sekreterare på ett stort sjukhus som helt delade denna uppfattning och sammantaget inser vi att på ett sjukhus vill ingen av oss hamna, särskilt inte Sundsvalls sjukhus.
Dvs. komma till dina kollegor sjukhusläkarna på Sundsvalls sjukhus är inget man ser fram emot utifrån deras sätt att hantera människor, inte som kund utan som något helt annat som dessa dina kollegor har fått för sig är något som dessa sjukhusläkare icke alls skall visa respekt.
Särskilt när vi blir äldre.
De äldre som helt sonika mer eller mindre körs över, och det skrivs ut via dina sjukhusläkare kollegor läkemedel och dessa äldre har icke förstånd, förmåga eller ens kraft att sätta stopp för dessa ytterligare förgiftningar via mer läkemedel(via ytterligare mera kemiska substanser som då tillföres och ytterligare kemisk påverkan effektueras, se bifogade filen Receptbelagda….)dessa
utsättes för.
Fallet Gulli och SOSFS 2012:9(M) verkar som det icke alls existerat, det är mycket skrämmande.
Som denne person som jag idag pratade med som själv då utsatts för massor av läkemedel, menade på att man upplever som om vård Sverige går hand i hand med läkemedelsindustrin, då i syfte att göra folk ännu sjukare via dessa läkemedel som friskt skrives ut via receptblocket. Det är skrämmande!
Förhoppningsvis är du insiktsfull och förstår problematiken.
Se återigen bifogade Word filen. Receptbelagda…
Via god vän kom följande; citat;
Från en person som efter sin civ.ing började doktorera, men blev sjuk – han formulerar sig så väl att det bör få spridning…..
……………………………………………………………..
Dagens medicinska ”vård”
är totalt snedvriden och i stort sett helt baserad på farmakoterapi.
Farmkologi handlar om selektiv toxicitet. Alla farmaka
(med undantag av kroppsidentiska substanser) är gifter, och har ett flertal toxiska effekter. En av dessa kallas terapeutisk effekt, de övriga benämns biverkningar. Inga farmaka botar sjukdom, eftersom ingen sjukdom orsakas av brist på något farmakon. Man kan bara bota en sjukdom om man vet orsaken och kan motverka den.
Eftersom de flesta av våra s.k. ”civilisationssjukdomar” orsakas av miljögifter, som i en allt stridare flod fullkomligt väller ut från våra kemiska fabriker, så förefaller det ganska enfaldigt att försöka motverka en sådan sjukdom med farmaka, dvs. att tillföra en förgiftad
organism ytterligare gifter – men det är precis så läkarna agerar, man
förskriver farmaka, som naturligtvis har biverkningar.
Inte nog med det, man förskriver vanligen ytterligare farmaka för att motverka dessa biverkningar. Resultatet kan bli att, att åldringar står på tio – femton, kanske tjugo, olika preparat.
Det är ju nämligen på ålderns höst, när organismen samlat på sig så mycket miljögifter att hälsan sviktar, som människan vänder sig till sjukvården i hopp om att få hjälp. Men resultatet blir inte hjälp utan snarare stjälp, och åldringen går ett plågsamt öde till mötes, blir oförmögen att klara sig själv och tynar långsamt bort – till följd av ”läkarens” övertro på s.k. ”läkemedel”.
Läkaren, medlem av världens näst mest lurade yrkeskategori. Med outtalade löften om hög inkomst och hög social status, och förespeglad att få göra en samhällsnyttig insats lockas den
blivande läkaren in på en utbildning som resulterar i inlärd okunnighet, och blir därefter förordnad och legitimerad av staten att förgifta sina
medmänniskor till en för tidig död.
Det krävs en förändring!
Slut citat.
Thomas bara för ett tag sedan var jag personligen inblandad i en äldres vårdärende, behjälplig till denne, som var så
medicinerad så att denne icke hade förmåga att längre föra sin egen talan, medicinerad bl.a. med psykosmediciner, trots att vid kontroll denne person icke ens var diagnosticerad med diagnos psykos!!!
I samma vårdärende, nu på Sundsvalls sjukhus, vägrade överläkare på geriatrisk rehab. ta emot patienten för vård och behandling utifrån att patienten var kallad till planerat besök, vägrade vid detta besök att utföra sitt arbete som överläkare för att undertecknad var
med och via ljudupptagning spelade in mötet, då utifrån att besitta
Generalfullmakt för den som bistods och var kallad till sjukhuset i
Sundsvall.
Att föra ”egen journal” för att komma ihåg vad som har sagts, så att detta icke kunde ifrågasättas, det vägrade denne överläkare på ett svenskt sjukhus, länssjukhuset i Sundsvall, en överläkare!!!!
Således vägrade denne överläkare att göra sitt jobb
pga. att denne uppenbart hade något att dölja eller kände hot utifrån att allt som skulle sägas kunde verifieras via att mötet var inspelat på
ljudupptagningsutrustning.
Alltså utövades rena ”Hitler fasonerna” gentemot allmänheten, och jag har stött på många sådan ”modeller” inom vård Sverige skall du veta.
Spelat in många möten med läkare där jag varit med för att vara behjälplig till den lilla människan som helt enkelt icke kan värna sin egna situation gentemot dina sjukhusläkare kollegor, snacka om
maktkorruption som har spritt sig.
I Karlstad i somras spelade jag in flera möten med läkare, de kunde lagarna så de visste att det var lagbrott att hindra detta när man själv är delaktig i mötet/samtalet, har så gjort på andra ställe i Sverige också, men denne överläkare på länssjukhuset i Sundsvall ”tar priset” utifrån dennes långa yrkeserfarenhet, utan kunskap om vilka
lagrum som gäller för denne individ i dennes myndighetsutövning.
Vore tacksam om er tidning Sjukhusläkaren uppmärksammar händelsen på Sundsvalls sjukhus av den 18 november 2013 med doktor/överläkaren, inte för att hänga ut honom utan för att delge till era läsare att landstinget skyddar honom från att
anmälas för bl.a. egenmäktigt förfarande, då denne stängde av bandspelaren som undertecknad är ägare till, har aldrig tidigare hänt och kommer aldrig återigen hända.
Bevisen finnes via inspelade samtalet fram till dess överläkaren stängde av bandspelaren utan mitt medgivande.
Om du står upp för det du skrev i din ledare, då är det bra, för då har vi ett gemensamt mål som allmänheten kommer uppskatta men först måste det ”saneras” inom skrået, de som icke respekterar människor och förstår själv som läkare att nästa gång är jag patienten, hur
vill jag bli emottagen och behandlad? Dessa måste saneras bort från er kår och det sker genom att uppmärksamma sådant som jag nu delgivet dig.
Att via ”kårandan” skydda dessa ”rötägg” som fullständigt tappat kontrollen över sitt maktmissbruk och utövar via maktkorruption något som hörde hemma i ”koncentrationslägren” under andra världskriget, du förstår Thomas att sådant icke kan på något sätt tillåtas fortgå.
Där har du och er tidning nu möjligheten att bevisa och visa på denna händelse gentemot en 79 årig kvinna som jag bistod och bistår utifrån Generalfullmakt.
Självklart står jag upp, ställer upp för det goda och godheten att ombesörja att detta belyses i dager, utifrån helt autentiska fall som verkligen är ”skrämmande” att det kan ske inom EU:s vårdmarknad och särskilt då i staten Sverige i ett landsting på ett länssjukhus
i Sundsvall, i landstinget Västernorrland, som därtill är ett utbildningssjukhus!!!!!
Är det sånt nya läkare i Sverige skall utbildas och fostras till, tycket du det Thomas?
Ser fram emot att du återkopplar ty detta om något är i allmänhetens intresse
Ulf Bittner, en av tre i arbetsgruppen AMBU
http://eueeshealthcare.bloggproffs.se
Kommentar; den bifogade filen som Thomas Zilling fick med mailet finnes att läsa här nedan;
Källa http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/ordfoeranden-foer-cochraneinstitutet-i-norden-psykiatrin-aer-vaerre-aen-maffian-935150
sida 1 av 3.
Ordföranden för
Cochraneinstitutet i Norden: Psykiatrin är värre än maffian.
Pressmeddelande
• 2013-11-29 21:02 CET
Professor Peter
Gøtzsche, ordförande för
nordiska Cochraneinstitutet, hävdar att psykiatrin är rent kriminell; att en
enda psykiatrisk medicin dödat över 200 000 människor; att de uppför sig långt
värre än den organiserade maffian och Hells Angels. De psykiatriska
läkemedelsbolagen har fått böta långt över 100 miljarder kronor – ändå
fortsätter de med sin kriminella verksamhet.
Cochraneinstitutet
är ett nätverk med mer än 31 000 forskare från över 120 länder, som inte är
finansierade av eller kopplade till läkemedelsbolagen och som verkar för att
värdera effektiviteten av metoder inom sjukvården. Det är ytterst respekterat.
Professor Peter
Gøtzsche från Danmark är
grundare till nordiska Cochraneinstitutet, verksam på Rigshospitalet i
Köpenhamn och betraktas som en av världens mest respekterade forskare. Han är
skarpt kritisk till
läkemedelsindustrin och i synnerhet psykiatrin. Gøtzsche har nyligen
släppt sin bok ”Deadly Medicine and Organised Crime – How big pharma has
corrupted healthcare”.
I nedanstående
intervju i samband med
utgivandet av boken beskriver han hur han kom fram till att psykiatrin och
deras allierade läkemedelsbolag är värre än den organiserade maffian, och på
fullt allvar hävdar han att de stjäl mer och dödar fler människor – ostraffat:
————
”Cochrane växte fram
ur frustationen hos
vissa forskare att vi inte kunde lita på den publicerade litteraturen. Den är
felaktig och en del av den är rent bedräglig … Vi ville komma närmare sanningen
än vad läkemedelsindustrin ville att vi skulle göra”, säger Gøtzsche i
intervjun. Vad läkemedelsindustrin bedrar med i sina data kan i vissa fall döda
tiotusentals patienter. Om läkemedelsindustrin manipulerar data så kan de ofta
tjäna miljardbelopp, jämfört med om de var ärliga
”Vad
jag har sett i psykiatrin är värre än någon annanstans.”
Det är helt otroligt i
vilken utsträckning (den psykiatriska)
läkemedelsindustrin har bedragit med sina studier och hur de till och med har
undanhållit dödliga skador och självmord från insyn av allmänheten. Jag
undersökte de tio största farmaceutiska bolagen i världen och fann
att deras affärsmodell uppfyllde kriteriet för organiserad brottslighet enligt
amerikansk lag. Och organiserad brottslighet är mycket allvarligt.
Det kan vara bedrägeri, mutor i form av ”kickbacks”, eller annan slags
korruption vilket innebär att man gör samma slags upprepade brott, även när man
blir tillsagd att inte göra det. Även när man är överens med
justitiedepartementet i USA och skriver under en överenskommelse att inte göra
det igen, men bolagen upprepar samma sak om och om igen … därför att brott
betalar sig. Böterna de får är en mycket liten del av vad det tjänar
på brotten, så man kan inte förvänta sig
att de skall upphöra vara kriminella.”
Gøtzsche hänvisar till
den mängd stämningar
de tio stora läkemedelsbolagen råkat ut för bara under de sista fem åren. I så
gott som alla fall handlar det om psykiatriska mediciner, främst
antipsykotika och antidepressiva, som marknadsförts på illegalt sett, det
handlar om mutor och rena bedrägerier när det gäller studier och medlens
effektivetet; om dödsfall och självmord som undanhållits, i en enda lång rad.
Trots att de fällts en gång har brotten upprepats. Totalt har de sammanlagt
fått
betala långt över 100 miljarder kronor i böter.
”Antipsykotika är
extremt farliga mediciner och
Zyprexa till exempel är så populärt och används så mycket att jag har
uppskattat att med det preparatet har Eli Lilly dödat omkring 200 000
människor. Dödstalen är enorma och säger oss att vi måste vara mycket, mycket
mer konservativa med mediciner än vad vi nu är.”
Peter Gøtzsche
berättar vidare att dödsfall
från mediciner vida överstiger vad dödsfallen från sjukdomar orsakar.
Receptbelagda mediciner är nu den
tredje ledande dödsorsaken efter hjärtsjukdomar och cancer. Han
säger: ”Jag vill berätta för människor att mediciner är så
farliga att läkare inte kan hantera dem säkert
längre, och läkemedelsverken inte längre kan garantera säkerheten vi
behöver.”
”Jag kallar psykiatrin
läkemedelsindustrins
paradis, då det är så lätt att manipulera så gott som allting där. Sätten att
hitta på en diagnos
är lätt att manipulera, så om vi inte är försiktiga kommer vi
alla att sluta som psykiatriska patienter, om vi inte bekämpar detta.
Jag förstår inte hur
man kan få döda så många
patienter inom psykiatrin utan att någon gör någonting. Vad som är så tragiskt
med dessa mediciner är att de
kan ha en effekt på vissa patienter – på kort sikt. Men om man fortsätter
använda dem så skapar de
faktiskt psykiatriska sjukdomar, vilket är förödande.
Min slutsats är att läkare inte kan hantera
denna dualitet, att de kan vara välgörande på kort sikt, men skadliga på lång
sikt. De kan inte hantera
det här … Det är hemskt tragiskt att se hur psykiatriker i det stora hela
inte kan se hur mycket skada de orsakar. Efter
att ha studerat detta i detalj så kommer jag till slutsatsen i min bok att
det vore bättre för människan om ingen av dessa mediciner fanns.”
”Vad gör man med en
specialitet som till
viss grad lever på en lögn? Hur hanterar man det? Jag har hört så många
psykiatriker, också professorer, säga att det att börja ge ett antidepressivt
medel är som att ge insulin till en diabetiker. Vilket är fullständigt fel.
Dock fortsätter de att säga detta nonsens. Vad de menar är att dessa patienter
har en brist på serotonin i hjärnan och när de ger medicin som ökar serotonin
så borde det vara bra. Men det är fel, hypotesen om serotonin är stendöd. De
bra studier som gjorts kunde inte se att deprimerade patienter skilde sig från
normala patienter. Dessa mediciner korrigerar inte en kemisk obalans. Det är en
annan lögn som psykiatriker älskar. Man har en kemisk obalans, som en
diabetiker som saknar insulin, så nu skall vi korrigera din kemiska obalans.
Det är en lögn. De SKAPAR en kemisk obalans, och det exakt av denna anledning
det är svårt för patienter att sluta efter två-tre månader. Därför att det NU
är en obalans. Det finns även mediciner som minskar serotonin som påverkar
depression. Hur kan man säga att ’du har brist på serotonin så du behöver öka
serotonin’, samtidigt som man har mediciner som påverkar depression vilka
minskar serotonin.
En diabetiker blir inte bättre om man ger honom socker.”
”Psykiatrin
har gått fel väg. Whitaker har beskrivit det underbart i sin bok ”Anatomy of an
Epidemic”, för om det verkligen var sant att psykiatriska mediciner
(antipsykotika och antidepressiva) hjälpte till att korrigera en viss obalans i
hjärnan, då borde vi se antalet personer som får förtidspension, som inte kan
arbeta, gå ner. Men vad
har vi sett – det motsatta. Antalet av dessa personer har exploderat samtidigt
som vi introducerade dessa mediciner. Hur kan det vara så att människor inte
kan se detta?
Vi gör mer eller
mindre det motsatta av vad
vi borde göra. Dessa mediciner är farliga, de borde ges i så kort
tid som möjligt, och sedan slutas med. Väldigt många patienter skulle inte få
dem alls. De flesta deprimerade patienter blir bra av sig själva, så
varför inte vänta och se några veckor. Många skulle inte behöva ta
antidepressiva och då inte ha problem med att sluta med medicinen.
Vad psykiatrikerna då
säger, jag har hört
det ofta, är att det är viktigt att ta dessa mediciner eftersom det minskar
risken för självmord. Vad jag kan se så har aldrig detta blivit dokumenterat. I
själva verket råder det motsatta. Vi vet att dessa mediciner ÖKAR risken för
självmord hos unga människor, upp till 40-årsåldern, enligt data från FDA. Och
vi vet inte riktigt vad de gör för människor över 40 år, för
läkemedelsföretagen har lurats så enormt i deras randomiserade studier, så i
värsta fall ökas självmordsrisken i alla åldersgrupper.
När man upptäcker att affärsmodellen är
organiserad brottslighet och när man finner ut att det är långt värre än
maffiabrottslighet, därför att läkemedelsindustrin
stjäl långt mer pengar från allmänhetens börs, än maffian någonsin kan göra,
och de dödar långt, långt fler människor; och att de gör detta medvetet, så
fort de har sin inkomst, och så länge människor inte protesterar alltför
mycket, då spelar det ingen roll att folk dör.
Är det inte ganska
naturligt att man känner
att denna kunskap skall komma ut till människor.”
Se intervjun med Gøtzsche
på
engelska:
http://pharmagossip.blogspot.se/2013/11/please-watch-and-share-this-interview.html
http://www.cochrane.dk/about/profiles/pcg-profile.htm
En tidigare kommentar till detta inlägg har tagits bort eftersom det innehöll ett personangrepp. Vi välkomnar en diskussion i sakfrågan.