PRIORITERINGAR

Bör prioriteringscentrum vara nationellt finansierat?

Lars Sandman är professor i hälso- och sjukvårdsetik och föreståndare för Prioriteringscentrum vid Linköpings universitet. Centret startade 2001 och finansieras huvudsakligen av socialdepartementet, Region Östergötland och Linköpings universitet.

Artikeln ingår i temat Sjukvårdens prioriteringar

Hur kommer det sig att Prioriteringscentrum är knutet till Linköpings universitet och inte är nationellt organiserad och finansierad? 

– Det har historiska skäl. När det gick ut upprop om att inrätta olika nationella centrum så räckte dåvarande landstinget i Östergötland upp handen för att ta hand om ett centrum för prioriteringar. Tanken var att det skulle finnas olika sådana nationella centra för olika frågor runt om i landet. Sedan gjordes en utvärdering som rekommenderade att vi skulle knytas starkare till ett lärosäte. Då blev det naturligt med Linköpings universitet. Oavsett så krävs en fysiskt hemvist och lämpligen en koppling till ett universitet. Än viktigare att diskutera än just den organisatoriska frågan är finansieringen. Under åren har vi försökt få till en mer bred finansiering och delvis tagit ett litet steg på vägen med Regionerna Stockholm, Västra Götaland och Skåne som medfinansiärer.

Skulle du vilja se en nationell finansiering? 

– Ja, det tror jag vore värdefullt för att betona att vi har ett nationellt uppdrag att ge tillgång till stöd. Det handlar ju i så fall om att alla 21 regioner måste fatta beslut om finansiering och hitta en form för det.  En breddad finansiering skulle också kräva att vi behöver bli fler för att kunna möta ett utökat behov på ett relevant sätt. Även om vi haft en del dialoger har vi hittills inte riktigt hittat formen för en sådan lösning. I nuläget försöker vi därför ge visst stöd till de flesta som hör av sig, oavsett vilken del av landet de kommer ifrån.

23 artiklar i temat Sjukvårdens prioriteringar

Nyhet

”Skilj på Kloka kliniska val och prioriteringar”

24 april 2024
Nyhet

Problematiska studier i vårdens beslutsunderlag

25 april 2024
Nyhet

Ingen ska bli överraskad när budgeten tas

29 april 2024
Nyhet

”Vi kan inte osthyvla oss ur krisen”

26 april 2024
Nyhet

Tryckkammare – en vattendelare

17 juni 2024
Nyhet

Tvärvändningar och snåriga politiska turer

17 juni 2024
Nyhet

Bristande resurser bakbinder HTA-enheterna

18 juni 2024
Nyhet

Ska robotkirurgi användas vid knäprotesoperationer?

19 juni 2024
Nyhet

Tre regioner testar ny prioriteringsmodell

23 september 2024
Nyhet

Kunskapsstöden sväller – vem tar ansvar för horisontella prioriteringar?

24 september 2024
Nyhet

Klok dosering sparar miljoner

25 september 2024
Nyhet

Ökar vårdförloppen jämlikheten i vården?

26 september 2024
PRIORITERINGAR

Hur ska jämlik vård uppnås när regionerna prioriterar olika?

6 november 2024
PRIORITERINGAR

Bör prioriteringscentrum vara nationellt finansierat?

6 november 2024
Nyhet

”Tänker vi olika förstärks ojämlikheten”

14 november 2024
Nyhet

Prioriteringarna har skiftat fokus

14 november 2024
Nyhet

Fokus: Prioritera bland prioriteringarna

18 december 2024
Nyhet

Behövs en nationell prioriteringsfunktion?

18 december 2024
Nyhet

Smartare matchning och arbetssätt ska korta vårdköerna

18 december 2024
Nyhet

”Hjärtsvikt är en skitdiagnos”

19 december 2024
Nyhet

Patienter bidrar till bättre prioriteringsbeslut

19 december 2024
Nyhet

8 miljarder – priset för att införa vårdförlopp hypertoni

23 september 2024

Analyser, reportage, debatt och nyheter från sjukhusvärlden Vi ser till att hålla dig i händelsernas centrum

GDPR

Sjukhusläkaren

Nyheter, debatter & reportage från sjukhusvärlden

Prenumerera