Båtelson: Problemet är att regionerna inte avkrävs att följa lagen
Inspektionen för vård och omsorg (IVO) bör få rättsliga möjligheter att ta beslut om sanktioner mot regioner som inte lever upp till lagens krav på tillgänglighet i vården. Det meddelar myndigheten i en rapport till regeringen. Karin Båtelson, ordförande för Sjukhusläkarna, välkomnar IVO:s rapport.
Karin Båtelson, ordförande Sjukhusläkarna.
– Problemet är att det inte händer något om regionerna inte följer hälso- och sjukvårdslagen och patientlagen. Det handlar förstås inte om att piska personal att springa snabbare, utan om hur regionerna ska fungera som attraktiva arbetsgivare, styra upp arbetsmiljön med utvecklingsmöjligheter och på riktigt planera för en långsiktig och hållbar vård som är i linje med behoven, säger hon.
Inspektionen för vård och omsorg har haft ett uppdrag från regeringen att beskriva riskerna med att hälso- och sjukvården brister i tillgänglighet, samt lämna förslag på hur tillsynen kan utvecklas inom området.
I rapporten ”Tillsyn av tillgänglighet i hälso- och sjukvården” skriver IVO att det i dagsläget finns tillräckligt goda möjligheter att agera rättsligt mot vårdgivare och hälso- och sjukvårdspersonal vid brister i tillgänglighet. Däremot saknar myndigheten förutsättningar att agera på detta sätt mot regioner och andra huvudmän. Rapporten slår fast att IVO bör ha befogenheter att besluta om sanktioner mot huvudmän, samt i vissa fall även kunna pröva ärenden i domstol.
Karin Båtelson betonar att köerna är en katastrof och att det är bråttom att ta tag i situationen med nya grepp.
– I Danmark har man ökad nationell styrning, betydligt kortare väntetider och nästan inga köer. De danska regionerna måste helt enkelt tillhandahålla den vård som de är skyldiga att tillhandahålla, antingen på egen hand eller genom att hjälpa till att skicka patienterna till privata alternativ eller utomlands, säger hon.
IVO är även i färd med att utveckla metoder för att granska stora mängder patientjournaler. Data i befintliga register motsvarar inte behoven. Regionerna har skyldighet att rapportera in väntetider till Sveriges kommuner och regioner (SKR), men rapporten lyfter fram att intresseorganisationen i sin tur inte har skyldighet att lämna ut uppgifter.
Studien illustrerar hur tillsynsmyndigheter i andra länder på ett systematiskt och transparent sätt samlar in, analyserar och hanterar data om tillgänglighet, samt vidtar åtgärder när det krävs.
– Här borde Sverige ta efter vettiga förebilder. Det är helt fel att regionernas uppgifter inte presenteras på ett transparent sätt, det vill säga via nationella register hos exempelvis Socialstyrelsen, utan istället går till en intresseorganisation som kan välja själv om det ska presenteras, säger Karin Båtelson.
– Vi behöver nationell styrning och en starkare patientlag med tydliga krav på resultat och riktigt ansvarsutkrävande. Kanske är det dags för en patienträttighetslag i Sverige? Det finns helt enkelt inget försvar för att fortsätta köra på samma sätt som idag.
