Nu har äntligen tentaresultatet kommit. Godkänd! Yes, yes, yes! Nu kan sommarlovet börja.
Textförfattararkiv
”Många läkare aningslösa om det juridiska spelet”
måndag, 7 juni 2010
Så här ser Försäkringskassans standardformulär till den behandlande läkaren eller försäkringsläkaren ut.
Så motiverar Försäkringskassan sina avslag
måndag, 7 juni 2010
2009 nekades 104 personer ersättning för planerad vård i annat ett EU-land, enligt EG-fördraget, med motiveringen att metoden som använts var felaktig.
Vad bör du som patient tänka på när du söker vård utomlands?
måndag, 7 juni 2010
Vad händer on något går snett?
Vad bör svenska patienter som funderar på att söka vård utomlands tänka på?
”En patient kan få en halv miljon kr medan en annan inte får någonting”
måndag, 7 juni 2010
– När det gäller enkla fall där det är entydigt att vården ges i Sverige är det inga problem. Våra ortopedpatienter har inte haft några som helst svårigheter att få ersättning. Det gäller även våra obesitaspatienter, även om det kan uppstå tveksamheter när det gäller patienter med BMI-värden mellan 35 och 40.
När vårdmetoderna skiljer sig åt har klockan vridits tillbaka sedan 30 januari 2004
måndag, 7 juni 2010
Den 30 januari 2004 togs två viktiga domar i Regeringsrätten.
Sjuka patienter tvingas föra ojämlik kamp för rättvisa
måndag, 7 juni 2010
Idag är det sjuka patienter som med privata medel ska se till att Försäkringskassan följer EG-rätten och inte tolkar om svensk rättspraxis i sin myndighetsutövning.
Så här har Försäkringskassan byggt upp sin myndighetspraxis
måndag, 7 juni 2010
Så här ser Försäkringskassans praxis ut när det gäller ersättning av vård i andra EU-länder enligt EG-fördraget:
Idag används Jelinek-domen för att neka patienter ersättning
måndag, 7 juni 2010
Idag kräver Försäkringskassan, för att ersätta planerad vård i efterhand i andra EU-länder, att vårdmetoden som används utomlands är identisk eller i flera avseenden överensstämmer med den behandling som används inom det svenska allmänna sjukvårdssystemet.
– Försäkringskassan bryter mot EG-rätten
måndag, 7 juni 2010
Försäkringskassan bryter återigen mot EG-rätten och har tolkat om den prejudicerande ”Jelinek-domen” från 2004 i Regeringsrätten i sin myndighetspraxis. Det anser en rad tunga jurister och forskare, varav några menar att det behövs nya domar i Regeringsrätten.
Är det rätt att neka patienter ersättning för att vårdmetoden inte finns i Sverige?
måndag, 7 juni 2010
Idag säger Försäkringskassan nej till att ersätta planerad vård i efterhand i andra EU-länder med motiveringen att patienten behandlats med en vårdmetod som inte finns i Sverige. Är det okey, eller bryter Försäkringskassan mot EU-rätten?
Läs mer kommentarer i arkivet »
Prenumerera på kommentarernas RSS-flöde