Kajsa Villiamsson »

  • Kamprad Memorial Hospital

    Nu när jag går en kurs på Karolinska Sjukhuset i Solna känns bygget av Nya Karolinska mer påtagligt än vanligt och den allmänna oron över vad det skall bli av det nya sjukhuset är tydlig. Hur skall egentligen verksamheten rymmas? Vad skall utlokaliseras, och vart? Hur är det tänkt att vi skall ha råd med det här?

Nicholas Aujalays »

Frågan

Uppsala lanserar din journal på nätet för de patienter som vill. I vilken omfattning ska journalen vara åtkomlig för patienten över nätet?

Visa resultat

Loading ... Loading ...

PBL:s vara eller inte vara

Av: Kajsa Publicerad: 16 november, 2011

Problembaserat lärande är egentligen funnits ganska länge, men för mig är det helt nytt. Fallstudier och problemlösning känns ganska främmande för mig som är så van vid föreläsningar och självstudier. Men PBL finns nu med på schemat och alltså har jag fått känna på den sortens pedagogik. Så jag frågar mig själv, är PBL något att ha?

Vi får just nu två fall varje fredag. I varje fall ingår en anamnes på en patient, samt eventuella statusfynd. Vi arbetar gruppvis med fallen och kommer fram till ett par hypoteser som vi sedan läser på. Vi har en vecka på oss att arbeta med fallen och komma fram till vilken diagnos som, utefter det material vi tilldelats, känns troligast i respektive fall. När veckan passerat och det är fredag igen redovisar vi vår favoritdiagnos tillsammans med ett par differentialdiagnoser. Då presenterar vi även förslag på vidare utredning.

Hittills har vi löst fyra fall på två veckor. Gruppen jag ingår i har fungerat bra och i vårt fall känner jag att PBL verkligen har fungerat som ett bra sätt att lära sig mer om diagnostik. Men jag hade inte velat arbeta med PBL tidigare under läkarprogrammet. Nu har jag ändå läst i två år och jag har en hel del baskunskaper. Jag har en del att använda mig av för att angripa fallen.

Om läkarprogrammet hade börjat med en massa PBL och fall redan första veckan så har jag en känsla av att jag verkligen inte hade gillat det. Vissa föreläsare är verkligen inte något att ha, men så länge föreläsaren är någorlunda bra på att presentera sitt material så gillar jag föreläsningar. Jag gillar att få saker förklarade för mig på ett mer direkt sätt än de flesta böcker kan erbjuda. I alla fall när det gäller så här pass svåra saker. Jag upplever inte läkarprogrammet som lätt och jag tar tacksamt emot alla förklaringar jag kan få!

Så alltså tar jag gärna emot lite PBL under de senare terminerna, men jag hoppas att det fortfarande kommer finnas kvar lite andra alternativ inom pedagogik.

Kajsa

Kajsa

Jag är 22 år och bor i Sollentuna med min sambo. Jag har länge varit intresserad av hur kroppen fungerar och valde att läsa till läkare för att få arbeta praktiskt med det intresset. Innan dess har jag arbetat som brevbärare och pc-tekniker. Nu läser jag termin 5 på KI:s läkarprogram och jag var chefredaktör för Medicinska Föreningens kårtidning under 2011. På fritiden umgås jag helst med familj och vänner. Har du synpunkter eller frågor så mejla till: kajsa.villiamsson@sjukhuslakaren.se

  • Nyfiken

    Hej igen Kajsa,
    Det låter som om du har skrivit något svar men det syns inte här!
    Hur gjorde du?

    • Tidningen Sjukhusläkaren

      Det verkar ha blivit ett tekniskt fel med Kajsa Villiamssons svar, så här kommer det via webbredaktionen:

      Hej!Jag läser T4,närmare bestämt en delkurs om diagnostik. Så det är alltså redan under T4 som det finns lite PBL på schemat. Vi som är på Södersjukhuset har PBL en dag i veckan under totalt fyra veckor.Jag vet faktiskt inte om vi kommer att arbeta något enligt PBL under de kommande terminerna eller inte, men jag kan inte tro att det kommer att bli den dominerande arbetsformen. Då känns det som att jag borde ha hört något om det vid det här laget!Jag hade personligen inte heller velat arbeta efter PBL från första dagen. Det är nog som du säger, att det är ett arbetssätt som inte passar alla. Då tycker jag att det känns bättre att få pröva på det hela i en lagom dos under T4 istället!

  • Andersbiorklund

    PBL kom in i medicinska undervisning i slutet av 80-talet. Bl.a. efter riktlinjer från Maastricht och blev en pedagogisk nyhet i Lund. Det drevs hårt av några medicisin-pedagogiska karriärister, varav en t.o.m. blev professor !! I Lund
    skrevs ett utbildningsprogram ” Utbildning 90 ” som avvisades. Man ansåg att först teoretiska kunskaper sedan klinisk undervisning.Man måste ex. ha kunskaper i anatomi, fysiologi etc. för att kunna tänka integrerat. Efter ett antal år fick PBL:et genomslag men nu börjar man backa. Men PBL-fundamenta-
    listerna finns kvar.

  • Nyfiken

    Hej Kajsa,
    Jag antar att du läser T5 på läkarprogrammet och PBL börjar visa sig f o m denna termin, stämmer det? Vet du om PBL finns i kommande terminerna också?
    Förresten en del universitet använder PBL vid Läkarutbildningen från första dag! bl a i Linköping, Lund och Örebro. Det passar inte alla och det måste funka i gruppen. Jag är inte för den.

    • Kajsa

      Hej!
      Jag läser T4,närmare bestämt en delkurs om diagnostik. Så det är alltså redan under T4 som det finns lite PBL på schemat. Vi som är på Södersjukhuset har PBL en dag i veckan under totalt fyra veckor.
      Jag vet faktiskt inte om vi kommer att arbeta något enligt PBL under de kommande terminerna eller inte, men jag kan inte tro att det kommer att bli den dominerande arbetsformen. Då känns det som att jag borde ha hört något om det vid det här laget!
      Jag hade personligen inte heller velat arbeta efter PBL från första dagen. Det är nog som du säger, att det är ett arbetssätt som inte passar alla. Då tycker jag att det känns bättre att få pröva på det hela i en lagom dos under T4 istället!