<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Hurra för Försäkringskassan!</title>
	<atom:link href="http://www.sjukhuslakaren.se/2009/12/12/hurra-for-forsakringskassan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sjukhuslakaren.se/2009/12/12/hurra-for-forsakringskassan/</link>
	<description>Debatt och Nyheter från Sjukhusläkarvärlden</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 10:54:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Av: gun</title>
		<link>http://www.sjukhuslakaren.se/2009/12/12/hurra-for-forsakringskassan/comment-page-1/#comment-840</link>
		<dc:creator>gun</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 20:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sjukhuslakaren.se/site/?p=2575#comment-840</guid>
		<description>Kan man jobba anses man som frisk. Detta gör att vi får en bra statestik och mindre kostnader för samhället.
























 
Helt klart är att de flesta mår bäst av att arbeta Det är viktigt att göra det man kan och att få ta del av det sociala nätverket på arbetsplatsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan man jobba anses man som frisk. Detta gör att vi får en bra statestik och mindre kostnader för samhället.</p>
<p>Helt klart är att de flesta mår bäst av att arbeta Det är viktigt att göra det man kan och att få ta del av det sociala nätverket på arbetsplatsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Intensivvårdsläkare</title>
		<link>http://www.sjukhuslakaren.se/2009/12/12/hurra-for-forsakringskassan/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>Intensivvårdsläkare</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 10:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sjukhuslakaren.se/site/?p=2575#comment-450</guid>
		<description>Hej igen!
 
Jag håller med Sir Väs. Vi vet alla att sjukskrivningar genom tiderna ibland har utnyttjats på ett felaktigt sätt och läkare har haft svårt att inte sjukskriva onödigt för småkrämpor (typ långdragen förkylning) eller avluta sjukskrivningar i tid. Hur många har fått stå ut med hotelser och missnöje för att man vägrat sjukskriva? Därför är det bra att FK sätter emot och ger läkarna ett &quot;minskat&quot; ansvar. 
 
MEN vart är FK på väg nu när man ifrågasätter dubbelamputerade och cancerpatienters rätt till ersättning, eller närstående som vakar vid sina anhörigas sida på IVA??? Pendeln har helt klart slagit över på andra hållet och då ligger ansvaret på vår profession att säga STOPP, nu har FK gått för långt! Det är som Karin Båtelson säger, det är ju bara vi som sitter inne med hela det medicinska kunnandet och patienterna och deras anhöriga har bara oss som kan hjälpa dem genom de byråkratiska kvarnarna! Det ansvaret kan vi och får vi inte frånsäga oss!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej igen!</p>
<p>Jag håller med Sir Väs. Vi vet alla att sjukskrivningar genom tiderna ibland har utnyttjats på ett felaktigt sätt och läkare har haft svårt att inte sjukskriva onödigt för småkrämpor (typ långdragen förkylning) eller avluta sjukskrivningar i tid. Hur många har fått stå ut med hotelser och missnöje för att man vägrat sjukskriva? Därför är det bra att FK sätter emot och ger läkarna ett &#8221;minskat&#8221; ansvar. </p>
<p>MEN vart är FK på väg nu när man ifrågasätter dubbelamputerade och cancerpatienters rätt till ersättning, eller närstående som vakar vid sina anhörigas sida på IVA??? Pendeln har helt klart slagit över på andra hållet och då ligger ansvaret på vår profession att säga STOPP, nu har FK gått för långt! Det är som Karin Båtelson säger, det är ju bara vi som sitter inne med hela det medicinska kunnandet och patienterna och deras anhöriga har bara oss som kan hjälpa dem genom de byråkratiska kvarnarna! Det ansvaret kan vi och får vi inte frånsäga oss!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Karin Batelson</title>
		<link>http://www.sjukhuslakaren.se/2009/12/12/hurra-for-forsakringskassan/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>Karin Batelson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 10:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sjukhuslakaren.se/site/?p=2575#comment-449</guid>
		<description>Jag håller med Sir Väs om att det inte är &quot;diagnosen&quot; enbart som ska styra för det kan variera stort i hur man eg mår och baserat på vilket arbete man har. Man måste däremot beakta den medicinska kunskapen mer än enbart om patienten har ett sittande eller gående arbete. 
Tex smärta, bästa förutsättningar för läkning, tid för rehab-sjukgymnastik, krisreaktion, depression osv. Här måste läkarna fortsätta stå upp för sina patienter och inte bara släppa ansvaret.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med Sir Väs om att det inte är &#8221;diagnosen&#8221; enbart som ska styra för det kan variera stort i hur man eg mår och baserat på vilket arbete man har. Man måste däremot beakta den medicinska kunskapen mer än enbart om patienten har ett sittande eller gående arbete.<br />
Tex smärta, bästa förutsättningar för läkning, tid för rehab-sjukgymnastik, krisreaktion, depression osv. Här måste läkarna fortsätta stå upp för sina patienter och inte bara släppa ansvaret.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sir Väs</title>
		<link>http://www.sjukhuslakaren.se/2009/12/12/hurra-for-forsakringskassan/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Sir Väs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 14:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sjukhuslakaren.se/site/?p=2575#comment-448</guid>
		<description>Debatten om försäkringskassans uppgifter och tjänstemän är svår. Jag behandlar många &quot;cancerpatienter&quot; som har full arbetsförmåga. Det här måste vara en svår nöt att knäcka för tjänstemännen som inte har medicinsk kunskap. För övrigt anser jag inte att läkare skall skriva sjukintyg överhuvudtaget. Det vi kan uttala oss om är vad vederbörande har för sjukdom men kan inte bedöma arbetsförmågan då vi saknar ingående uppgifter om vad arbetsuppgiften innebär. Jag tycker att kassan ( som skall stå för pengarna) tillsammans med arbetsgivarna ( som vet vad jobbet innebär) skulle komma överens om vilken arbetsförmåga varje individ har. Ett exempel på detta är ju mannen som var sjukskriven 6 månader pga fakturerat ben som var gipsat. Han arbetade som sågverksarbetare varför läkaren bedömde att han inte kunde gå omkring och bära brädor hela dagarna med ett gipsat ben ( rimlig bedömning , min kommentar). 
Det visade sig emellertid att personen i fråga satt vid ett bord och körde en traverskran via en joystick och ur den synpunkten var han således fullt arbetsför för den arbetsuppgiften trots sitt gipsade ben. Inte lätt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debatten om försäkringskassans uppgifter och tjänstemän är svår. Jag behandlar många &#8221;cancerpatienter&#8221; som har full arbetsförmåga. Det här måste vara en svår nöt att knäcka för tjänstemännen som inte har medicinsk kunskap. För övrigt anser jag inte att läkare skall skriva sjukintyg överhuvudtaget. Det vi kan uttala oss om är vad vederbörande har för sjukdom men kan inte bedöma arbetsförmågan då vi saknar ingående uppgifter om vad arbetsuppgiften innebär. Jag tycker att kassan ( som skall stå för pengarna) tillsammans med arbetsgivarna ( som vet vad jobbet innebär) skulle komma överens om vilken arbetsförmåga varje individ har. Ett exempel på detta är ju mannen som var sjukskriven 6 månader pga fakturerat ben som var gipsat. Han arbetade som sågverksarbetare varför läkaren bedömde att han inte kunde gå omkring och bära brädor hela dagarna med ett gipsat ben ( rimlig bedömning , min kommentar).<br />
Det visade sig emellertid att personen i fråga satt vid ett bord och körde en traverskran via en joystick och ur den synpunkten var han således fullt arbetsför för den arbetsuppgiften trots sitt gipsade ben. Inte lätt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ortoped</title>
		<link>http://www.sjukhuslakaren.se/2009/12/12/hurra-for-forsakringskassan/comment-page-1/#comment-404</link>
		<dc:creator>Ortoped</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 20:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sjukhuslakaren.se/site/?p=2575#comment-404</guid>
		<description>Jag har haft 2 traumatiskt amputerade patienter på lårnivå där FK undrar om de 6 månader jag skrivit är korrekt - de borde väl kunna börja arbeta (1 svetsare 58 år och en chaufför 64 år)..! Jag har i god kolerisk ordning skrivit mycket aggressiva brev till FK handläggare och chefer flera gånger, senast för 1 månad sedan men jag får aldrig svar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har haft 2 traumatiskt amputerade patienter på lårnivå där FK undrar om de 6 månader jag skrivit är korrekt &#8211; de borde väl kunna börja arbeta (1 svetsare 58 år och en chaufför 64 år)..! Jag har i god kolerisk ordning skrivit mycket aggressiva brev till FK handläggare och chefer flera gånger, senast för 1 månad sedan men jag får aldrig svar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Intensivvårdsläkare</title>
		<link>http://www.sjukhuslakaren.se/2009/12/12/hurra-for-forsakringskassan/comment-page-1/#comment-403</link>
		<dc:creator>Intensivvårdsläkare</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 09:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sjukhuslakaren.se/site/?p=2575#comment-403</guid>
		<description>Läste Dr Snakes kåseri i aktuella sjukhusläkartidningen och måste få berätta följande färska &quot;försäkringskassetilldragelse&quot; på landets största intensivvårdsavdelning:-)

Blir uppring av en lätt beskäftig handläggare på försäkringskassan angående ett &quot;Närståendepenningintyg&quot; som jag skrivit i september i år. Till saken hör att vi har ett standardformulär som vi skriver under och ger till närstående som vakar vid sina svårt sjuka anhörigas sida så att de kan få ersättning för förlorad arbetsinkomst mm. Jag förstår först inte frågan hon ställer men hon framhärdar. &quot;Vi vill veta om patienten verkligen var livshotande sjuk eftersom hans hustru annars inte får sin ersättning&quot;. Jag försöker vänligt förklara &quot;Det här är en INTENSIVvårdsavdelning, vi vårdar bara livshotande sjuka&quot;. Hon nöjer sig verkligen inte med detta svar utan enivsas med att jag måste gå in i journalen och kontrollera att denna patient verkligen var livshotande sjuk. &quot;Men jag LOVAR - vi vårdar bara livshotande sjuka patienter&quot; försöker jag igen, lite mer irriterat den här gången. Men nej hon ger sig inte, hustrun kommer INTE att få¨några pengar om jag inte gör detta, så jag får gå in i journalen och kan såklart konstatera att patienten var väldigt, väldigt, väldigt sjuk. &quot;Ja, han var livhotande sjuk&quot;. &quot;Tack!&quot; sade hon och lade på luren.

Vi har haft vårt standardformulär i många år och det har ALDRIG ifrågasatts förut men en annan specialist hade också fått ett sådant här samtal tidigare i höst, med samma resultat. Man börjar ju undra vad FK egentligen håller på med...Jag tog upp det med min närmsta chef som blev ganska så upprörd över det hela och skulle ringa upp FK-damen ifråga. Han hade synpunkter på sekretess mm...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Läste Dr Snakes kåseri i aktuella sjukhusläkartidningen och måste få berätta följande färska &#8221;försäkringskassetilldragelse&#8221; på landets största intensivvårdsavdelning:-)</p>
<p>Blir uppring av en lätt beskäftig handläggare på försäkringskassan angående ett &#8221;Närståendepenningintyg&#8221; som jag skrivit i september i år. Till saken hör att vi har ett standardformulär som vi skriver under och ger till närstående som vakar vid sina svårt sjuka anhörigas sida så att de kan få ersättning för förlorad arbetsinkomst mm. Jag förstår först inte frågan hon ställer men hon framhärdar. &#8221;Vi vill veta om patienten verkligen var livshotande sjuk eftersom hans hustru annars inte får sin ersättning&#8221;. Jag försöker vänligt förklara &#8221;Det här är en INTENSIVvårdsavdelning, vi vårdar bara livshotande sjuka&#8221;. Hon nöjer sig verkligen inte med detta svar utan enivsas med att jag måste gå in i journalen och kontrollera att denna patient verkligen var livshotande sjuk. &#8221;Men jag LOVAR &#8211; vi vårdar bara livshotande sjuka patienter&#8221; försöker jag igen, lite mer irriterat den här gången. Men nej hon ger sig inte, hustrun kommer INTE att få¨några pengar om jag inte gör detta, så jag får gå in i journalen och kan såklart konstatera att patienten var väldigt, väldigt, väldigt sjuk. &#8221;Ja, han var livhotande sjuk&#8221;. &#8221;Tack!&#8221; sade hon och lade på luren.</p>
<p>Vi har haft vårt standardformulär i många år och det har ALDRIG ifrågasatts förut men en annan specialist hade också fått ett sådant här samtal tidigare i höst, med samma resultat. Man börjar ju undra vad FK egentligen håller på med&#8230;Jag tog upp det med min närmsta chef som blev ganska så upprörd över det hela och skulle ringa upp FK-damen ifråga. Han hade synpunkter på sekretess mm&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
